자동화 설비 견적 전 반드시 확정할 10가지 | RFQ 사양서 작성 기준

자동화 설비 견적이 업체마다 다른 이유부터 정리해야 합니다

같은 자동화 설비라고 해도 견적 범위가 다르면 금액을 직접 비교하기 어렵습니다. 생산수량만 전달하고 견적을 요청하면 한 업체는 Vision·안전·설치·시운전을 포함하고 다른 업체는 기구와 제어만 포함할 수 있습니다. 구매 단계에서는 가격보다 먼저 비교 가능한 RFQ 기준을 만드는 것이 중요합니다.

Problem | 견적 단계에서 반복되는 문제

목표 Takt와 실제 제품 공급조건이 불명확하거나 CTQ가 도면과 현장에서 다르고, 고객 지급품과 공급사 범위가 구분되지 않으면 설계가 시작된 뒤 변경비용이 발생합니다. PLC·Robot·Vision 지정 Maker, 공장 Utility, 설치공간, 기존 설비 Interface, 안전범위와 인수기준도 견적 전 확인 대상입니다.

Technology | RFQ를 Engineering Input으로 바꾼다

RFQ에는 ① 제품 도면·샘플 ② 품종과 생산량 ③ 목표 Takt/Cycle Time ④ CTQ·검사기준 ⑤ 공정 흐름 ⑥ PLC·Robot·Vision 요구사양 ⑦ 설치공간·Utility ⑧ 투입·배출 및 NG 처리 ⑨ 고객 지급품과 공급범위 ⑩ FAT/SAT·인수조건을 최소 기준으로 정의하는 것이 좋습니다.

Engineering Concept | 견적 산출 구조

Input Spec → 공정분해 → Station 구성 → Cycle Time Budget → 핵심 기구/Robot/Vision 선정 → 제어 Architecture → Safety Concept → Layout → 공급범위 → 제작·조립·프로그램·셋업 Man-day → FAT/SAT → Risk/Option 순으로 산출하면 가격과 기술범위를 함께 비교할 수 있습니다.

Proof | 견적 전에 검증할 것

확정되지 않은 검사 정확도, 생산성, 인력 절감률이나 ROI를 임의로 약속하지 않습니다. 제품과 공정의 Worst Case를 Sample Test 또는 Concept Review로 확인하고, 미확정 항목은 Assumption/TBD로 분리해 견적 조건에 명시하는 것이 변경 리스크를 줄이는 방법입니다.

RFQ | 아진네트웍스 기술검토 입력자료

제품 사진·도면, 현재 공정 영상 또는 Layout, 목표 Takt, CTQ와 검사기준, 품종 수, PLC·Robot 지정사양, 설치공간, Utility, NG 처리, 고객 지급품, 납기와 FAT/SAT 조건을 전달해 주시면 기구·제어·비전·Robot 범위를 통합 검토할 수 있습니다.

관련 기술자료: https://www.ajinnetworks.co.kr/post/conveyor-buffer-blocking-starving-plc-control

자동화 설비 기술검토 / RFQ: https://www.ajinnetworks.co.kr/services?rfq_source=R_FACTORY#contact